Für Experten, die zweifeln, ob ihr Wissen für ein Buch reicht · Selbstzweifel vor dem ersten Kapitel
Es gibt schon hundert Bücher zum Thema, und insgeheim wartest du darauf, dass alle merken, du könntest gar nicht so viel. Dieses Gefühl trifft gerade Experten mit echter Substanz am härtesten. Wer am tiefsten drinsteckt, sieht jede Lücke im eigenen Wissen am schärfsten. Diese Seite zeigt, warum ausgerechnet die Kompetenten zweifeln, warum es nicht das hundertste Buch ist, sondern deins, vier Reframes gegen den Selbstzweifel und den Ort, an dem er sich relativiert.
Das Hochstapler-Syndrom bei Sachbuchautoren ist das hartnäckige Gefühl, gleich merken alle, dass man gar nicht so viel kann, wie das eigene Buch behauptet. Es trifft gerade Experten mit echter Substanz am härtesten, weil sie ihr Wissen so gut kennen, dass sie auch jede Lücke darin sehen. Der Zweifel ist kein Zeichen mangelnder Eignung, sondern oft ein Nebeneffekt von Tiefe.
Es gibt dafür einen sauberen psychologischen Hebel, und er dreht die übliche Logik um. Wer wenig über ein Feld weiß, überschätzt sich häufig, weil ihm gar nicht auffällt, wie viel er nicht weiß. Wer ein Feld über Jahre durchdrungen hat, sieht dagegen den ganzen Ozean an Ungeklärtem, an offenen Fragen, an Ausnahmen und Sonderfällen. Genau diese Sicht erzeugt Demut, und Demut fühlt sich von innen oft an wie Unzulänglichkeit. Der Effekt ist als Dunning-Kruger-Phänomen bekannt, und in seiner umgekehrten Richtung erklärt er, warum die fähigsten Köpfe am lautesten zweifeln.
Ich begleite seit 2010 über 250 Sachbuchprojekte, im eigenen Verlag und als Coach. Eine Beobachtung kommt fast in jedem Projekt wieder: Die Autorinnen und Autoren mit der größten fachlichen Substanz sind die, die am stärksten an sich zweifeln. Die, die ihr Buch in zwei Wochen runterschreiben wollen, weil sie sich für Experten halten, haben oft am wenigsten zu sagen. Der Zweifel an der eigenen Eignung ist in diesem Geschäft kein Warnsignal. Er ist meistens ein Echtheits-Zertifikat.
Der innere Kritiker arbeitet mit ein paar wiederkehrenden Sätzen. Hier sind die vier, die ich in der Coaching-Praxis am häufigsten höre, und der Gedanke, der jeden davon entkräftet. Kein Trick, keine Affirmation, sondern eine Korrektur der Sicht.
Hundert Bücher über Führung sind hundert verschiedene Biografien, hundert verschiedene Wege, hundert verschiedene Leserschaften. Niemand sonst hat deine Fehler gemacht, deine Abkürzungen gefunden, deine Sprache. Die Leserin, die ausgerechnet bei dir andockt, findet bei den anderen neunundneunzig nicht, was sie bei dir findet. Ein Thema ist nie erschöpft, solange es Menschen gibt, die es aus einer neuen Sicht erklärt bekommen wollen. Es ist nicht das hundertste Buch zum Thema. Es ist deins.
Ein Sachbuch verlangt keinen Lehrstuhl und keine vollständige Übersicht über das Feld. Es verlangt, dass du dein Wissen drei Schritte vor deiner Leserin hast und den Weg gehst, den du ihr beschreibst. Die beste Lehrerin ist selten die, die am meisten weiß, sondern die, die sich am genauesten erinnert, wie es war, es noch nicht zu wissen. Dein Vorsprung von drei Schritten ist für jemanden, der noch ganz am Anfang steht, ein ganzer Horizont.
Es wird immer jemanden geben, der mehr publiziert hat, der bekannter ist, der eloquenter schreibt. Das ist kein Argument gegen dein Buch. Deine Leserin sucht nicht den Besten der Welt. Sie sucht jemanden, dem sie folgen kann, dessen Sprache sie versteht, dessen Geschichte sie berührt. Der Vergleich mit den Größten des Feldes ist eine Falle, weil er die falsche Frage stellt. Die richtige Frage ist nicht, ob du der Beste bist, sondern ob du für eine konkrete Person der Richtige bist.
Die Sorge, entlarvt zu werden, haben Menschen mit Substanz. Der echte Blender hat diese Sorge nicht, weil ihm das Bewusstsein für die eigene Lücke fehlt. Dass du dir die Frage überhaupt stellst, ist der beste Beweis, dass du kein Hochstapler bist. Du hältst dein Wissen für selbstverständlich, weil du es atmest. Was für dich banal ist, ist für deine Leserin der entscheidende Hinweis. Die Lücke zwischen deinem Selbstbild und deiner tatsächlichen Kompetenz ist nicht dein Problem. Sie ist der Grund, warum dein Buch ehrlich wird.
Diese vier Reframes lösen den Zweifel nicht auf wie auf Knopfdruck. Sie verschieben den Boden, auf dem er steht. Wer sie einmal verstanden hat, hört den inneren Kritiker weiter, gibt ihm aber nicht mehr die Entscheidungsgewalt. Der Zweifel darf mitfahren. Er darf nur nicht lenken.
Wo der Zweifel sich relativiert
Der Selbstzweifel lebt von der Annahme, alle anderen seien sicher und nur du seist der Hochstapler. In der Autoren-Lounge bricht diese Annahme schnell zusammen, weil dieselben Zweifel überall sitzen, auch bei denen, die du fachlich respektierst. Ein Ort für den Austausch mit anderen Sachbuchautoren, an dem der eigene Zweifel kleiner wird, weil man ihn bei anderen erkennt.
Die Autoren-Lounge ansehen →Weniger, als die meisten glauben, und etwas anderes, als die meisten erwarten. Ein Sachbuch verlangt keinen Doktortitel und keine vollständige Übersicht über das Feld. Es verlangt, dass du dein Wissen drei Schritte vor deiner Leserin hast und den Weg, den du beschreibst, selbst gegangen bist.
Der verbreitete Irrtum lautet: Erst wenn ich alles über mein Thema weiß, darf ich darüber schreiben. Diese Schwelle erreicht niemand, und genau das ist der Punkt. Die Felder, in denen es sich lohnt, ein Buch zu schreiben, sind so groß, dass selbst die größten Köpfe nur einen Ausschnitt überblicken. Wer auf Vollständigkeit wartet, wartet ewig. Wer auf Brauchbarkeit für eine konkrete Leserschaft prüft, kann oft sofort anfangen.
Drei Prüffragen ersetzen die Vollständigkeits-Schwelle:
Wer alle drei Fragen mit Ja beantwortet, hat in aller Regel genug für ein Buch. Die Frage ist dann nicht mehr, ob die Expertise reicht. Sie reicht. Die Frage ist, ob du den Mut hast, das, was du längst kannst, auch sichtbar zu machen.
Selbstzweifel ist nicht in jedem Fall ein Problem, das man bearbeiten muss. Manchmal reicht es, ihn als Begleiter zu akzeptieren und trotzdem zu schreiben. Manchmal hat er sich so festgesetzt, dass er das Projekt blockiert. Drei Konstellationen, in denen du den Zweifel allein in Schach hältst:
Drei Konstellationen, in denen der Blick von außen das Schnellere ist:
Wer ehrlich mit sich ist, weiß meist, in welcher Spalte er sitzt. Der Zweifel als stiller Begleiter ist harmlos. Der Zweifel als Bremse, die das Projekt seit Monaten lähmt, braucht ein Gegenüber. Beides ist menschlich. Was nicht funktioniert, ist jahrelang allein gegen den Kritiker zu kämpfen und das für Disziplin zu halten.
Ich rede den Zweifel nicht weg. Das funktioniert nicht und wäre auch falsch, denn er gehört zu den Menschen, mit denen zu arbeiten sich lohnt. Stattdessen drehe ich die Frage um. Nicht „Bist du gut genug?", sondern „Für wen genau bist du der Richtige?". Diese Verschiebung nimmt dem Vergleich mit den Größten die Macht, weil sie die Aufmerksamkeit von der eigenen Person weg und zur konkreten Leserin hin lenkt.
Der zweite Schritt ist das Sichtbarmachen der Substanz. Viele Autorinnen und Autoren unterschätzen, was sie wissen, weil es ihnen selbstverständlich vorkommt. Ich frage so lange nach, bis das, was für sie banal ist, als das erkennbar wird, was es für andere ist: ein entscheidender Vorsprung. Wer einmal schwarz auf weiß sieht, wie viel an gelebtem Wissen in ihm steckt, argumentiert anders mit dem inneren Kritiker.
Der dritte Schritt ist der Austausch mit anderen, die denselben Weg gehen. Der Zweifel lebt von der Isolation. Solange du glaubst, der Einzige zu sein, der zweifelt, hat der Kritiker freie Bahn. Sobald du Menschen triffst, die du fachlich respektierst und die dieselben Zweifel kennen, verliert dein eigener Zweifel an Gewicht. Genau dafür gibt es die Autoren-Lounge: einen Ort, an dem aus dem einsamen Hochstapler ein Autor unter Autoren wird.
Das Ziel ist nie, dass der Zweifel verschwindet. Das Ziel ist, dass er nicht mehr verhindert, dass dein Wissen die Menschen erreicht, die darauf warten. Das Buch entsteht nicht, weil der Zweifel weg ist. Es entsteht, weil du ihn schreiben lässt, ohne ihn ans Steuer zu lassen.
„Die Begabung einen Menschen wahrhaftig zum Autor werden zu lassen. Markus Coenen ist ein außergewöhnlicher Mann. Er hat einen strukturierten Prozess, durch den er seine Kunden sicher begleitet. Das ist ein wahrlich lebensverändernder Prozess. Wer ein richtiges Buch schreiben will, der ist hier bestens aufgehoben. Ganz klare Empfehlung!“
„Markus hat mich durch das Schreiben meines ersten Sachbuch-Projekts begleitet und ich kann mir kaum eine bessere Begleitung vorstellen. Sein Feedback ist pointiert und ehrlich, klar in der Sache, ohne dass der Mut zum Schreiben darunter leidet. Er kennt die Verlags- und Buchwelt von innen und hat mir geholfen, souverän darin zu navigieren, statt in die typischen Fallen zu tappen. Wer ein Buch ernsthaft auf den Weg bringen will und eine Begleitung sucht, die fachlich klar und zugleich zutiefst motivierend ist, ist bei ihm goldrichtig.“
„Meine Zweifel ernst genommen und ausgeräumt. Markus hat mir mit unserem Workshop permanent den Rücken gestärkt und mir absolute Klarheit gegeben. Nach dem Workshop war das Fertigschreiben des Manuskriptes eine leichte Übung. Wer einen kreativen, pragmatischen und herzlichen Sparringspartner sucht, dem kann ich Markus nur ans Herz legen.“
Häufige Fragen
Was ist das Hochstapler-Syndrom bei Sachbuchautoren?
Das Hochstapler-Syndrom bei Sachbuchautoren ist das hartnäckige Gefühl, gleich merken alle, dass man gar nicht so viel kann, wie das eigene Buch behauptet. Es trifft gerade Experten mit echter Substanz am härtesten, weil sie ihr Wissen so gut kennen, dass sie auch jede Lücke darin sehen. Wer wenig weiß, hält sich oft für kompetent. Wer viel weiß, sieht den ganzen Ozean an Ungeklärtem und zweifelt. Der Selbstzweifel ist deshalb kein Zeichen mangelnder Eignung, sondern oft ein Nebeneffekt von Tiefe.
Wie viel Expertise braucht man, um ein Sachbuch zu schreiben?
Weniger, als die meisten glauben, und etwas anderes, als die meisten erwarten. Ein Sachbuch verlangt keinen Lehrstuhl und keine vollständige Übersicht über das Feld. Es verlangt, dass du dein Wissen drei Schritte vor deiner Leserin hast und den Weg gehst, den du ihr beschreibst. Wer ein Thema seit Jahren praktisch durchdrungen hat, hat in aller Regel genug für ein Buch. Die Frage ist nicht, ob du alles weißt, sondern ob du für eine konkrete Leserin den entscheidenden Vorsprung hast.
Mein Thema ist doch längst beschrieben, warum noch ein Buch?
Weil es nicht das hundertste Buch zum Thema ist, sondern deins zum Thema. Hundert Bücher über Vertrieb sind hundert verschiedene Sichten, hundert verschiedene Biografien, hundert verschiedene Leserschaften. Niemand hat deinen Weg gegangen, deine Fehler gemacht, deine Abkürzungen gefunden. Die Leserin, die ausgerechnet bei dir andockt, findet bei den anderen neunundneunzig nicht, was sie bei dir findet. Ein Thema ist nie erschöpft, solange es noch Menschen gibt, die es aus einer neuen Sicht erklärt bekommen.
Verschwindet der Selbstzweifel, wenn das Buch fertig ist?
Selten ganz, und das ist in Ordnung. Viele Autorinnen und Autoren mit längst veröffentlichten, gut laufenden Büchern berichten, dass das Hochstapler-Gefühl beim nächsten Projekt wiederkommt. Was sich ändert, ist nicht das Gefühl, sondern der Umgang damit. Wer einmal erlebt hat, dass das Buch trotz Zweifel getragen hat und Leserinnen es als hilfreich zurückgemeldet haben, hat einen Beweis, gegen den der innere Kritiker schwerer ankommt. Der Zweifel wird nicht stumm, aber er verliert die Entscheidungsgewalt.
Hilft es, sich mit anderen Autoren auszutauschen?
Sehr. Der Selbstzweifel lebt von der Annahme, alle anderen seien sicher und nur man selbst sei der Hochstapler. Im Austausch mit anderen Sachbuchautoren bricht diese Annahme schnell zusammen, weil dieselben Zweifel überall sitzen, auch bei denen, die nach außen souverän wirken. Genau dafür gibt es die Autoren-Lounge: einen Ort, an dem der eigene Zweifel sich relativiert, weil man ihn bei anderen erkennt, die man fachlich respektiert.
Weiterlesen
Filter · Coach?
Brauche ich einen Coach für mein Sachbuch?
Der ehrliche Filter: Wann der Zweifel allein zu bewältigen ist und wann ein Gegenüber den Unterschied macht. Drei Konstellationen, in denen ein Sachbuch-Coach trägt, und drei, in denen er Geldverschwendung wäre.
Entscheidung · Buch?
Soll ich ein Buch schreiben?
Bevor der Selbstzweifel überhaupt zur Frage wird: Lohnt sich das Buch für dich, deine Ziele und deine Lage? Die Entscheidungshilfe vor dem ersten Kapitel.
Selbstzweifel vor dem ersten Kapitel
Der Zweifel verschwindet nicht von selbst, und das muss er auch nicht. Wer wartet, bis er sich sicher fühlt, wartet ewig. Wer trotzdem anfängt, merkt, dass die Substanz längst da war. Das Wissen, auf das jemand wartet, gehört nicht in deine Schublade.
Wo stehst du auf der Reise?
Dieser Artikel zeigt dir das Thema. Wenn du weiterkommen willst, zeige ich dir genau für deine Lage deine Möglichkeiten: selber machen, für dich machen lassen oder 1:1 mit mir.
Wer hier schreibt
Autorencoach für Unternehmer und Experten. Begleitet seit 2010 Sachbuchprojekte von der Idee über das Buch bis zur Wirkung im Markt, über 250 betreute Bücher, Verleger im eigenen Haus. Mehr über Markus